Ahmed Bououd

                                         Le participe en tamazighte

- Le participe (1) ne détermine que les verbes; il a ses propres indices qui s'opposent aux indices de 3^èmepersonne ; sa désinence " a fait l'objet de

plusieurs tentatives d'explication partielle ou totale dont aucune ne nous semble satisfaisante  « (2). Pour F.Bentolila et A.Leguil (3) , le participe n'est pas la forme de neutralisation des oppositions personnelles (4) mais un  monéme qui, dans un contexte, s'oppose aux indices de 3 éme  personne .

Le participe coexiste avec les modalités aspectuelles (th.III , th.II ) , les modalités ad ,la et la particule négative  ur .

- L'indice du participe est discontinu:    i ……….n

 qui est , dans notre parler, invariable en genre et variable en nombre; un fait important à signa -1er est le choix des jeunes locuteurs d'Aît Naceur entre la variabilité et l'invariabilité en nombre: l'effacement du n final se produit quand le participe est précédé de la modalité  γa ; nous relevons ici les constructions qui admet tent le participe sing :

1 - (d)  ….ay + participe  «  c’est …..qui……. « 

        ntta t ag-gssirdni i3 bann (5)

         " c'est elle qui lave le linge  "

        nitnti ag-gttasin aztta

        " ce sont elles qui montent le métier à tisser  "

2 - may + participe

        macm yaγn ?

        " qu'as-tu? "

3 - ur + participe + Xas ….  " ne ….que …. "

      I  tqbilt nn x ur illin  xas  yun  umzil (6)

      " dans notre tribu il n'y a qu'un forgeron  . »

4 - On retrouve aussi le choix des locuteurs , au niveau du nombre quand le participe suit le démonstratif nna et wnna :

Aît Amar :    ussan- nna ag-glls i3bann nna sfanin  " c'est ces jours-là qu’'il met des habits propres                                    

Aît Naceur :     ussan - nna  a-gtlus i3bann nna (i)sfan

                        " c'est ces jours-là qu’'il met des habits propres. »

Aît Amar           tbddl i3bann s winna sfanin  " elle a changé ses vêtements par d'autre propres’’.

AIt Naceur :     tbddl i3bann s winna  (i)sfan (7) . " elle a changé ses vêtements par d'autre                propres’’

Si ces constructions admettent le participe singe c'est parce que l'élément invariable nna, selon A.Bassest , est" devenu partie intégrante du pronom • (8) " . , ainsi , même si le participe plur. est encore vivant dans le parler ,il est  » en position de faiblesse en raison des tours qui supposent nécessairement le participe singe , et il est de plus en voie d'élimination sur son propre domaine, cette tendance à l'élimination étant due à la présence de l'élément invariable nna • ‘ » (9)

Notes :

1) F.Bentolila ( Gram. fonct. p. 174 ) définit le participe comme une m.odalité ne déterminant que les verbes ; en revanche, dans son article ( les classes d'unités significatives, p. 45 ) affirme qu'il «  ne considère pas le participe comme. une modalité verbale mais un affixe servant à dériver un synthème nominal de la base verbale ."

(2) A.Basset, Le berbère à l'Ecole Nationale des Langues Orientales, p. 26. (3) A.Leguil , I.N.A.L.C.O , 7 -03 - 1989 •

(4) S.Chaker , Un parler berb~re d'Algerie ( Kabylie) , p. 383 • (5) A.Basset , Sur la participe , p. 393 •

 (6) ici , aussi , on a le choix entre ili et iLin •

(7) Est-ce que là,,on peut parler d'un ancien accompli. ( spécial) qui caractérise les verbes de qualité et qui est devenu, chez nous, un phénomène facultatif. ?

(8) A.Basset , Sur le participe, p. 395 • Il s'agit du pronom  wi .­(9) A.Basset , ibid, p. 395 •

         Ahmed , BOUOUD , Grammaire et syntaxe d’un parler berbère.Aît Sadden.(Maroc) ; INALCO.Paris 1990.

          bououd1@yahoo.fr

          http://bououd.e-monsite.com